La Corte di Cassazione Sezione Terza con la sentenza n. 2882 depositata il 10.01.2023 è “costretta” a chiarire ancora una volta la superfluità del procedimento incidentale di querela di falso ai fini della valutazione critica nel processo penale degli atti cd. fidefacienti redatti dalla Polizia giudiziaria.
Si segnala la pubblicazione della Relazione dell’Ufficio del Massimario della Suprema Corte di Cassazione sulle novità normative introdotte con la “Riforma Cartabia”.
Pubblicato il report 2022 della Commissione Europea per l’Efficienza della Giustizia (CEPEJ) che valuta i sistemi giudiziari degli Stati europei: nell’analisi dei dati raccolti fino al 2020 si mettono in evidenza alcuni particolari aspetti e criticità del ‘sistema giustizia’ del nostro Paese.
Riceviamo e pubblichiamo l’appello dei penalisti romani a istituzioni e organismi di rappresentanza per l’abrogazione dei commi 1 ter ed 1 quater dell’art. 581 C.P.P. introdotti dalla Riforma Cartabia che prevedono il rilascio di apposita dichiarazione o elezione di domicilio dell’imputato per l’atto di impugnazione e, nel caso di processo in assenza, anche uno specifico mandato ad impugnare, rilasciato dopo la pronuncia della sentenza.
Pubblichiamo il testo del DDL 274 di conversione del DL 162/2022 approvato con modifiche dal Senato e relativo alla proroga della riforma Cartabia (per il quale sono state introdotte specifiche disposizioni transitorie), ai divieti di benefici penitenziari per reati ostativi, contrasto ai raduni musicali “rave party”.
In un recente pronuncia (la n. 247 dep. 9.12.2022) la Consulta ha respinto le questioni sollevate dal Tribunale di Lecce e relative alla mancata previsione nel nostro ordinamento processuale della inutilizzabilità degli esiti degli atti di ispezione e perquisizione eseguiti dalla polizia giudiziaria in maniera illegittima o non convalidati dall’Autorità giudiziaria con provvedimento motivato.
Pubblichiamo la sentenza 243 depositata il 2.12.2022 con la quale la Corte Costituzionale sanziona finalmente l’erronea e restrittiva interpretazione giurisprudenziale che riteneva precluso l’accesso ai riti alternativi in seguito alla concessione del termine a difesa nel giudizio direttissimo.
Importante sentenza delle Sezioni Unite (n. 43668 depositata il 17.11.2022) che fissa il criterio di rilevanza della prove nuove presentate in sede di richiesta revocatoria della confisca emessa a seguito del procedimento di prevenzione.
Segnaliamo la pronuncia della Cassazione Sezione Terza n. 42012 depositata l’8.11.2022 in tema di sequestro preventivo emesso, in relazione alla contestazione dei reati di falsa fatturazione per operazioni inesistenti e truffa aggravata ai danni dello Stato, dal GIP del Tribunale di Foggia (e confermato dal Tribunale del Riesame) avente ad oggetto quote di alcune società, ma soprattutto i crediti di imposta maturati nell’ambito dei cd. bonus per interventi edilizi (di cui al D.L 34/2020 e successive modifiche) per un importo complessivo pari ad oltre 1 miliardo di euro,
Pubblichiamo l’ordinanza del Tribunale di Siena con la quale viene sollevata questione di legittimità costituzionale dell’arti. 6 del decreto-legge 31 ottobre 2022, n. 162 con cui è stata differita l’entrata in vigore del decreto legislativo n. 150 del 2022 (c.d. Riforma Cartabia).