Segnaliamo la pronuncia n. 42024 depositata l’8.11.2022 dalla Quarta Sezione della Cassazione Penale che affronta la nozione di “luogo di lavoro” in un caso di infortunio mortale e il tema centrale della condotta del lavoratore vittima dell’infortunio in relazione alle effettive situazioni di rischio.
Segnaliamo la pronuncia della Cassazione Sezione Terza n. 42012 depositata l’8.11.2022 in tema di sequestro preventivo emesso, in relazione alla contestazione dei reati di falsa fatturazione per operazioni inesistenti e truffa aggravata ai danni dello Stato, dal GIP del Tribunale di Foggia (e confermato dal Tribunale del Riesame) avente ad oggetto quote di alcune società, ma soprattutto i crediti di imposta maturati nell’ambito dei cd. bonus per interventi edilizi (di cui al D.L 34/2020 e successive modifiche) per un importo complessivo pari ad oltre 1 miliardo di euro,
Pubblichiamo l’ordinanza del Tribunale di Siena con la quale viene sollevata questione di legittimità costituzionale dell’arti. 6 del decreto-legge 31 ottobre 2022, n. 162 con cui è stata differita l’entrata in vigore del decreto legislativo n. 150 del 2022 (c.d. Riforma Cartabia).
Uno dei primi atti normativi emanati dal nuovo Esecutivo è stato il decreto legge 152 del 31 ottobre 2022 con il quale sono state introdotte modifiche al c.d. ergastolo ostativo, all’entrata in vigore della riforma Cartabia ed è stata introdotta una nuova fattispecie delittuosa, l’art. 434 bis C.P., rubricata «Invasione di terreni o edifici per raduni pericolosi per l’ordine pubblico o l’incolumità pubblica o la salute pubblica».
Intervento chiarificatore delle Sezioni Unite che con la sentenza 38809 depositata il 13.10.2022 hanno stabilito che pur in presenza di un ricorso inammissibile spetta alla Corte di Cassazione, in attuazione degli artt. 3, 13, 25 e 27 Cost. il potere di rilevare l’illegalità della pena determinata dall’applicazione di sanzione ab origine contraria all’assetto normativo vigente.
Importante pronuncia della Corte (Sezione III n. 38354 depositata il 12.10.2022) che ha riconosciuto in tema di colpa professionale la responsabilità del primario del reparto per la condotta gravemente colposa degli specializzandi.
Con la sentenza n. 37183 depositata il 3.10.2022, la Quarta Sezione della Corte di Cassazione chiarisce gli elementi che consentono o meno l’attribuzione della responsabilità penale in caso di lesioni procurate dall’aggressione da parte del cane.
Segnaliamo la sentenza n. 34821 della Prima Sezione (ud. 24.05.2022 dep. 20.09.2022) con la quale viene ribadita dai giudici di legittimità la configurabilità del reato di cui all’art. 660 C.P. per l’imputato responsabile di aver inviato messaggi telefonici tramite WhatsApp diretti alla persona offesa e contattando persone a lei vicine affinché facessero da tramite per convincerla a riprendere la relazione sentimentale cessata.
Read MoreLa Consulta, con la sentenza 174 del 23.06.2022 depositata il 12.07.2022 ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 168-bis, quarto comma, del codice penale, nella parte in cui non prevede che l’imputato possa essere ammesso alla sospensione del procedimento con messa alla prova nell’ipotesi in cui si proceda per reati connessi, ai sensi dell’art. 12, comma 1, lettera b), del codice di procedura penale, con altri reati per i quali tale beneficio sia già stato concesso.
Read MoreLa Corte Costituzionale con la sentenza 173 del 25.05.2022 depositata il 12.07.2022 ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 538 C.P.P., nella parte in cui non prevede che il giudice, quando pronuncia sentenza di proscioglimento per la particolare tenuità del fatto, ai sensi dell’art. 131-bis C.P., decida sulla domanda per le restituzioni e il risarcimento del danno proposta dalla parte civile, a norma degli artt. 74 e seguenti C.P.P.
Read More