Riforma Cartabia: pubblicata la Relazione del Massimario della Cassazione.
Si segnala la pubblicazione della Relazione dell’Ufficio del Massimario della Suprema Corte di Cassazione sulle novità normative introdotte con la “Riforma Cartabia”.
Stupefacenti e coltivazione: il rapporto tra fatto di lieve entità e causa di non punibilità prevista dall’art. 131 bis C.P.
In un caso di coltivazione e detenzione di marijuana, la Cassazione Quarta Sezione con sentenza 48645/2022 (dep. 22.12.2022) ha accolto il ricorso del Procuratore generale avverso la sentenza che, qualificato la condotta ai sensi del comma 5 dell’art. 73, aveva assolto l’imputato per non punibilità per particolare tenuità del fatto.
Appello per l’Appello – Riforma Cartabia e lesione del favor impugnationis – La mobilitazione dei penalisti romani
Riceviamo e pubblichiamo l’appello dei penalisti romani a istituzioni e organismi di rappresentanza per l’abrogazione dei commi 1 ter ed 1 quater dell’art. 581 C.P.P. introdotti dalla Riforma Cartabia che prevedono il rilascio di apposita dichiarazione o elezione di domicilio dell’imputato per l’atto di impugnazione e, nel caso di processo in assenza, anche uno specifico mandato ad impugnare, rilasciato dopo la pronuncia della sentenza.
Criptovalute: la definizione della Cassazione – Obblighi e rischi di interpretazione in tema di intermediazione finanziaria.
Con la sentenza n. 44378/2022, la Seconda Sezione Penale (ud. 26.10.2022 – dep. 22.11.2022) torna sulla qualificazione delle criptovalute quali strumenti di investimento da considerarsi sottoposti alle norme in tema di intermediazione finanziaria (art. 94 e seguenti del TUF).
Proroga della riforma Cartabia – Approvato dal Senato ddl di conversione del DL 162/2022 – Disposizioni transitorie, benefici penitenziari, rave party
Pubblichiamo il testo del DDL 274 di conversione del DL 162/2022 approvato con modifiche dal Senato e relativo alla proroga della riforma Cartabia (per il quale sono state introdotte specifiche disposizioni transitorie), ai divieti di benefici penitenziari per reati ostativi, contrasto ai raduni musicali “rave party”.
Omicidio stradale: condotta imprudente del pedone e responsabilità del conducente – la nozione di “rischio eccentrico”
Segnaliamo la sentenza n. 42018 della Quarta Sezione della Cassazione (dep. 8.11.2022) con la quale, in un caso di incidente stradale mortale, si richiama l’esclusione del nesso di causalità in ragione del comportamento rischioso del soggetto passivo.
Blog e post offensivi degli utenti – mancata rimozione e responsabilità del blogger
Con la recente sentenza n. 45680 del 1.12.2022, la Quinta Sezione della Corte di Cassazione torna a chiarire i profili di responsabilità per il gestore di un blog in relazione alla pubblicazione di commenti e post diffamatori degli utenti.
Nessun automatismo nella responsabilità del rappresentante legale per le ipotesi di riciclaggio o autoriciclaggio imputabili al gestore di fatto della società.
E’ quanto ribadito nella sentenza n. 43969 depositata il 18.11.2022 dalla Seconda Sezione della Corte di Cassazione che ha stabilito l’impossibilità di attribuire al prestanome di una società la responsabilità per i reati di riciclaggio ed autoriciclaggio, eventualmente commessi dall’effettivo amministratore, soltanto sulla base di una presunta posizione di garanzia o di un obbligo di impedire l’evento derivanti dalla carica sociale rivestita.
Inapplicabilità della riforma Cartabia (e delle norme più favorevoli) nel periodo di differimento dell’entrata in vigore
Pubblichiamo la sentenza della Cassazione n. 45104 depositata il 28.11.2022 dalla Quinta Sezione che afferma la non applicabilità della norma più favorevole in tema di procedibilità a querela contenuta nel D.Lgs 150/2022 (cd. Riforma Cartabia), a seguito del D.L. 162/2022 che ne ha differito l’entrata in vigore.
Stupefacenti: lieve entità e dato quantitativo – le statistiche della Cassazione come criterio di individuazione della fattispecie prevista dal comma 5 art. 73 DPR 309/90
Interessante ricognizione statistica della Cassazione che con la sentenza n. 45061 depositata il 25.11.2022 dalla Sesta Sezione affronta la rilevanza del dato ponderale ai fini della ricorrenza o meno dell’ipotesi di “spaccio di lieve entità”.
